PWP

Strona główna

2025, Volume 128, Issue III

Wpływ Europejskiej Konwencji Praw Człowieka oraz orzecznictwa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka na sądownictwo konstytucyjne Węgier, Polski i Rumunii


Gellért Nagy1, Paweł Sobczyk2
-------------------------------------------------------------------------------------------------
1Sapientia Hungarian University of Transylvania, Central European Academy
2Prawa i Administracji, Uniwersytet Opolski


Autor korenspondencyjny: Paweł Sobczyk; Prawa i Administracji, Uniwersytet Opolski; email: pawel.sobczyk@icloud.com

Gellért Nagy: 0000-0002-8633-3038

Paweł Sobczyk: 0000-0003-1754-6096



Full text

Streszczenie

<p style="text-align:justify">Jedną z cech charakteryzujących wsp&oacute;łczesne systemy prawne jest ich &bdquo;multicentryczność&rdquo;, kt&oacute;ra wyraża się w coraz większym wpływie prawa międzynarodowego i ponadnarodowego na prawo krajowe. Zjawisko to jest szczeg&oacute;lnie zauważalne w sferze ochrony praw człowieka. Wpływ ten dotyczy w pierwszej kolejności źr&oacute;deł prawa, ale także orzecznictwa sąd&oacute;w i trybunał&oacute;w o charakterze uniwersalnym lub regionalnym. Tytułem przykładu, z art. 46 Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności wynika, że&nbsp;strony zobowiązują się do zastosowania się do ostatecznego wyroku Trybunału we wszystkich sprawach, w kt&oacute;rych są stronami.&nbsp;Jednymi z organ&oacute;w zobowiązanymi do uwzględniania w swojej działalności orzeczniczej standard&oacute;w konwencyjnych są sądy konstytucyjne. Dlatego też gł&oacute;wnym celem artykułu jest analiza i por&oacute;wnanie wpływu norm&nbsp;Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności oraz konstytucji krajowych na działalność orzeczniczą sąd&oacute;w konstytucyjnych we wskazanych w tytule państwach.</p>


Słowa kluczowe

Europejska Konwencja Praw Człowieka, orzecznictwo, umowa międzynarodowa, konstytucja, Trybunał Konstytucyjny




The Impact of the European Convention on Human Rights and the Jurisprudence of the European Court of Human Rights on the Constitutional Judiciary of Hungary, Poland and Romania


Summary

One of the defining characteristics of contemporary legal systems is their multi-centric nature, manifested in the growing influence of international and supranational law on domestic legal orders. This phenomenon is particularly evident in the field of human rights protection. Such influence pertains primarily to the sources of law but also extends to the jurisprudence of courts and tribunals operating at both the universal and regional levels. By way of example, Article 46 of the European Convention on Human Rights provides that the High Contracting Parties undertake to abide by the final judgment of the Court in any case to which they are parties. Among the bodies obliged to take Convention standards into account in their adjudicative practice are constitutional courts. Accordingly, the primary aim of this article is to analyse and compare the impact of the norms enshrined in the European Convention on Human Rights and in national constitutions on the jurisprudence of constitutional courts in the states indicated in the title.


Warning: implode(): Invalid arguments passed in /home/www-data/journalstube.com/application/views/pwp/scripts/view/abstract.phtml on line 172

Keywords