2025, Volume 128, Issue III
Wpływ Europejskiej Konwencji Praw Człowieka oraz orzecznictwa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka na sądownictwo konstytucyjne Węgier, Polski i Rumunii
Gellért Nagy1, Paweł Sobczyk2
-------------------------------------------------------------------------------------------------
1Sapientia Hungarian University of Transylvania, Central European Academy
2Prawa i Administracji, Uniwersytet Opolski
Autor korenspondencyjny: Paweł Sobczyk; Prawa i Administracji, Uniwersytet Opolski; email: pawel.sobczyk@icloud.com
Full text
Streszczenie
<p style="text-align:justify">Jedną z cech charakteryzujących współczesne systemy prawne jest ich „multicentryczność”, która wyraża się w coraz większym wpływie prawa międzynarodowego i ponadnarodowego na prawo krajowe. Zjawisko to jest szczególnie zauważalne w sferze ochrony praw człowieka. Wpływ ten dotyczy w pierwszej kolejności źródeł prawa, ale także orzecznictwa sądów i trybunałów o charakterze uniwersalnym lub regionalnym. Tytułem przykładu, z art. 46 Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności wynika, że strony zobowiązują się do zastosowania się do ostatecznego wyroku Trybunału we wszystkich sprawach, w których są stronami. Jednymi z organów zobowiązanymi do uwzględniania w swojej działalności orzeczniczej standardów konwencyjnych są sądy konstytucyjne. Dlatego też głównym celem artykułu jest analiza i porównanie wpływu norm Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności oraz konstytucji krajowych na działalność orzeczniczą sądów konstytucyjnych we wskazanych w tytule państwach.</p>
Słowa kluczowe
Europejska Konwencja Praw Człowieka, orzecznictwo, umowa międzynarodowa, konstytucja, Trybunał Konstytucyjny
The Impact of the European Convention on Human Rights and the Jurisprudence of the European Court of Human Rights on the Constitutional Judiciary of Hungary, Poland and Romania
Summary
One of the defining characteristics of contemporary legal systems is their multi-centric nature, manifested in the growing influence of international and supranational law on domestic legal orders. This phenomenon is particularly evident in the field of human rights protection. Such influence pertains primarily to the sources of law but also extends to the jurisprudence of courts and tribunals operating at both the universal and regional levels. By way of example, Article 46 of the European Convention on Human Rights provides that the High Contracting Parties undertake to abide by the final judgment of the Court in any case to which they are parties. Among the bodies obliged to take Convention standards into account in their adjudicative practice are constitutional courts. Accordingly, the primary aim of this article is to analyse and compare the impact of the norms enshrined in the European Convention on Human Rights and in national constitutions on the jurisprudence of constitutional courts in the states indicated in the title.
Warning: implode(): Invalid arguments passed in /home/www-data/journalstube.com/application/views/pwp/scripts/view/abstract.phtml on line 172
