2025, Volume 129, Issue IV

Podejście Bayesowskie w kryminalistyce: Kilka uwag o szacowaniu siły dowodów

Rafał Wielki¹
-------------------------------------------------------------------------------------------------
¹Wydział Prawa i Administracji, Uniwersytet Opolski


Autor korenspondencyjny: Rafał Wielki; Wydział Prawa i Administracji, Uniwersytet Opolski; email: rwielki@uni.opole.pl

Streszczenie

<p style="text-align:justify"><span style="font-size:11pt"><span style="font-size:12.0pt"><span style="color:black">W artykule podejmowana jest analiza rosnącego znaczenia podejścia Bayesowskiego w kryminalistyce, kt&oacute;re zastępuje tradycyjne, subiektywne metody opiniowania sądowego. Rozważania skupiają się na ilorazie wiarygodności jako narzędziu szacowania siły dowod&oacute;w, na identyfikacji typowych błęd&oacute;w interpretacyjnych, a także na teoretycznych podstawach podejścia Bayesowskiego, jego aplikacjach w kryminalistyce oraz wyzwaniach związanych z implementacją metod probabilistycznych w praktyce sądowej. W niniejszej pracy zawarte są rozważania nad przyszłymi kierunkami rozwoju w analizie materiału dowodowego, ze szczeg&oacute;lnym uwzględnieniem koncepcji uwzględniającej konieczność formułowania dw&oacute;ch konkurencyjnych hipotez na temat udziału podejrzanego w odniesieniu do badanych ślad&oacute;w kryminalistycznych. Wskazuje się r&oacute;wnież na potrzebę edukacji prawnik&oacute;w w zakresie interpretacji dowod&oacute;w naukowych oraz na konieczność jasnej i precyzyjnej komunikacji w zakresie opiniowania kryminalistycznego. </span></span></span></p>

Słowa kluczowe

kryminalistyka, iloraz wiarygodności, ekspertyza sądowa, opinia biegłego, dowód, analiza dowodowa

---

The Bayesian Approach in forensic science: Some remarks on estimating the Strength of Evidence

Summary

The paper undertakes an analysis of the growing importance of the Bayesian approach in forensic science, which is replacing traditional subjective methods of forensic opinion. Considerations focus on the reliability quotient as a tool for estimating the strength of evidence, on the identification of common interpretive errors, as well as on the theoretical foundations of the Bayesian approach, its applications in forensic science and the challenges of implementing probabilistic methods in forensic practice. Included in this thesis are considerations of future developments in the analysis of evidence, with particular reference to a concept that takes into account the need to formulate two competing hypotheses about the suspect's involvement in relation to forensic traces under investigation. The need to educate lawyers in the interpretation of scientific evidence and the need for clear and precise communication in forensic opinions is also pointed out.

Keywords

forensic science, likelihood ratio, forensic examination, expert testimony, evidence, analysis of evidence