2025, Volume 127, Issue II
Legal consequences of the judgment of the Polish Constitutional Tribunal of 22 October 2020 (K 1/20) regarding wrongful conception, wrongful birth, wrongful life claims
Aleksandra Drozd1
-------------------------------------------------------------------------------------------------
1Szkoła Główna Mikołaja Kopernika
Full text
Streszczenie
Wrongful conception, wrongful birth and wrongful life claims emerged with 20th-century medical progress. Though uncommon in Poland, these claims are increasingly raised. Given growing patient awareness and the ongoing abortion debate, it is necessary to assess their legal admissibility in Poland and whether liability can arise for "unlawfully preventing a legal abortion," resulting in the birth of a sick child. The judgment of the Constitutional Tribunal of 22 October 2020 (K 1/20) effectively negated the validity of such claims, affirming that wrongful claims contradict the constitutional principles of life and dignity protection.
Słowa kluczowe
aborcja, roszczenia wrongful conception, wrongful birth, wrongful life
Skutki prawne wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 22 października 2020 (K 1/20) wobec roszczeń wrongful conception, wrongful birth, wrongful life
Summary
Roszczenia wrongful conception, wrongful birth and wrongful life pojawiły się wraz z postępem medycyny w XX wieku. Choć w Polsce rzadko spotykane, roszczenia te są coraz częściej podnoszone. Biorąc pod uwagę rosnącą świadomość pacjentek i toczącą się debatę na temat aborcji, konieczna jest ocena ich prawnej dopuszczalności w Polsce oraz tego, czy może powstać odpowiedzialność za „nielegalne uniemożliwienie legalnej aborcji”, skutkujące urodzeniem się chorego dziecka. Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 22 października 2020 r. (K 1/20) skutecznie zanegował zasadność takich roszczeń, potwierdzając, że roszczenia wrongful są sprzeczne z konstytucyjnymi zasadami ochrony życia i godności.
Keywords
abortion, wrongful conception, wrongful birth, wrongful life claims