2025, Volume 129, Issue IV
Beneficjum cudzego środka odwoławczego w procesie karnym
Dariusz Józef Drajewicz 1
-------------------------------------------------------------------------------------------------
1Akademia Polonijna
Streszczenie
W artykule omówiono instytucję beneficjum cudzego środka odwoławczego w procesie karnym. Zwrócono uwagę, że wprowadza ona wyraźne uprzywilejowanie dla oskarżonego, a skoro następuje ono z odwołaniem do zasady prawy, wymaga poszanowania nie tylko strony biernej procesu, ale także strony czynnej. Nie znajduje żadnego uzasadnienia aksjologicznego, dlaczego to beneficjum ma dotyczyć tylko oskarżonego, zaś nie może obejmować pokrzywdzonego. Takie zróżnicowanie podmiotów charakteryzujących się tą samą cechą główną narusza wartości konstytucyjne, o których mowa w art. 32 ustawy zasadniczej, wprowadzającym zasadę równości.
Słowa kluczowe
proces karny, środek odwoławczy, beneficjum, strona bierna procesu, wartości konstytucyjne, zasada równości
Beneficiary of another person's remedy in a criminal trial
Summary
The article discusses the institution of the beneficiary of another person's remedy in a criminal trial. It was noted that it introduces a clear privilege for the accused, and since it refers to the principle of law, it requires respect not only for the passive side of the process, but also for the active side. There is no axiological justification why this beneficiary should apply only to the accused and not to the injured party. Such differentiation of entities characterized by the same main feature violates the constitutional values referred to in Art. 32 of the Constitution, introducing the principle of equality.
Keywords
criminal trial, remedy, beneficiary, passive side of the process, constitutional values, principle of equality