PWP

Strona główna

2026, Volume 1, Issue (I/2026)

Internet censorship regulations as a tool for restricting freedom of speech. Actions taken by the European Commission and Polish legislators


Paweł Opitek1
-------------------------------------------------------------------------------------------------
1The Jacob of Paradies University in Gorzow Wielkopolski



Streszczenie

The article focuses on the issue of Internet censorship as a tool limiting freedom of speech in the context of the activities of the European Commission and the Polish legislature. The first section discusses the importance of freedom of speech for civil society and its guarantees in the Constitution of the Republic of Poland. This is followed by an analysis of the threats to such freedom in the European Union and Poland, namely attempts to ideologise so-called 'hate speech' and expand its parameters, censorship of online content, and attempts to create types of offences with vague and fluid characteristics. The paper refers to a report prepared by the Committee on the Judiciary of the U.S. House of Representatives, which discusses the censorship of content by the European Commission. The study concludes with a summary of how the trend towards increasing control over communication and the flow of information in cyberspace can be counteracted. 


Słowa kluczowe

wolność słowa, prawo, cenzura, mowa nienawiści, media społecznościowe, Komisja Europejska, patostreaming




Przepisy dotyczące cenzury w Internecie, jako narzędzie ograniczające wolność słowa. Działania Komisji Europejskiej i polskiego ustawodawcy


Summary

Artykuł dotyczy cenzury w Internecie, jako narzędzia ograniczającego wolność słowa w aspekcie działalności Komisji Europejskiej i polskiego ustawodawcy. W jego pierwszej części omówiono, jakie znaczenie dla społeczeństwa obywatelskiego ma wolność słowa oraz jej gwarancje w Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej. Następnie przeanalizowano zagrożenia dla takiej wolności na prawodawstwa Unii Europejskiej i Polski; chodzi o próby ideologizowania tzw. mowy nienawiści i rozszerzania jej wyznaczników, cenzurowanie treści zamieszczonych w Internecie czy próby tworzenia typów przestępstw o nieostrych i płynnych znamionach. Odwołano się do Raportu przygotowanego przez Komisję ds. Sądownictwa Izby Reprezentantów Kongresu Stanów Zjednoczonych, który mówi o cenzurowaniu treści przez Komisję Europejską. Całość opracowania kończy podsumowanie, jak przeciwstawić się działaniom zmierzającym do coraz większej kontroli państwa nad komunikacją i przepływem informacji w cyberprzestrzeni.


Keywords

freedom of speech, law, censorship, hate speech, social media, European Commission, pathostreaming