2026, Volume 131, Issue 2
Milczące załatwienie sprawy w ustawie z 11 czerwca 2026 r. upraszczającej procedury administracyjne a gwarancje procesowe jednostki
Przemysław Ostojski1, Krystian Wasilewski2
-------------------------------------------------------------------------------------------------
1Akademia Wymiaru Sprawiedliwości
2Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II w Lublinie
Streszczenie
Artykuł ocenia rozszerzenie milczącego załatwienia sprawy dokonane ustawą z 11 czerwca 2026 r. upraszczającą procedury administracyjne (Dz. U. poz. 875), która wejdzie w życie 1 stycznia 2027 r. Autorzy odróżniają milczące załatwienie sprawy w rozumieniu kpa od milczenia organów współdziałających oraz rozwiązań rejestrowych i podatkowych. Analizują skutki wyłączenia art. 10 i 79a kpa, kontrolę następczą w trybach nadzwyczajnych oraz milczące potwierdzenie aktualności warunków decyzji środowiskowej i przedłużanie zezwoleń odpadowych w świetle prawa UE i Konwencji z Aarhus. Postulują lepsze dokumentowanie ustaleń organu i informowanie stron o skutkach milczenia.
Słowa kluczowe
milczące załatwienie sprawy, gwarancje procesowe, kontrola sądowa, środowisko
Tacit settlement of cases under the Act of 11 June 2026 simplifying administrative procedures and individual procedural safeguards
Summary
The article assesses the extension of tacit settlement by the Polish Act of 11 June 2026 simplifying administrative procedures (Journal of Laws, item 875), entering into force on 1 January 2027. The authors distinguish tacit settlement under the Code of Administrative Procedure from the silence of cooperating authorities and from registration and tax mechanisms. They analyse the exclusion of Articles 10 and 79a of the Code, subsequent review in extraordinary procedures, and the tacit confirmation of environmental conditions and extension of waste permits in light of EU law and the Aarhus Convention. They call for better documentation of findings and informing parties of the effects of silence.
Keywords
tacit settlement, procedural safeguards, judicial review, environment